Cén mhaith a rinne Marcos?

Féadfar cuid de na ceisteanna a ardaíodh i gcomhdháil athbhreithnithe stairiúil na seachtaine seo caite - in éagsúlachtaí difriúla agus ag amanna éagsúla - a rangú mar cheisteanna faoin taobh eile. Cén chuma a bhí ar Ferdinand Marcos (mac léinn altranais óg a lua), lúide an greediness, agus lúide an cruálacht? Cén chaoi ar chóir dúinn caitheamh leo siúd de ghlúin ár seantuismitheoirí, a bhí ina gcónaí i ré Marcos agus a mheabhraíonn go dearfach é? An raibh an dlí comhraic an-dona toisc gur bhain sé mí-úsáid as cearta an duine nó an raibh ann ach na daoine a bhí ar an locht toisc nach bhfuil smacht acu? a d’fhiafraigh rannpháirtí eile. Cad é, i bhfocail eile, na rudaí maithe a rinne Ferdinand Marcos in oifig?

Caitheadh ​​cuid mhaith de chomhdháil BalikKaSaysayAn, arna óstáil ag Ionad Iriseoireachta na hÁise ag an Ateneo de Manila agus ag an gCuibhreannas ar an Daonlathas agus an Dífhoirmiú, ar thionscadal séanadh stairiúil mhuintir Marcos agus a chomhghuaillithe a dhearbhú agus cur ina choinne. Bhí beagnach 16 uair an chloig san iomlán ag na 10 seisiún thar chúig lá, agus taifeadadh é ar fad. Agus tharraing an chomhdháil spéis mhór, le cabhair ó Tanggol Kasaysayan, Bulatlat, agus an Guidon: os cionn 3,400 clárúchán, os cionn 2,200 i láthair iarbhír, os cionn 1,300 ag fanacht ar feadh iomlán na seisiún a chláraigh siad dóibh.



Ach ardaíodh na ceisteanna faoi thaobh Marcos ag beagnach gach seisiún. Ní dóigh liom go bhfuil siad ionadaíoch do ghlúin mac léinn an lae inniu; b’fhéidir go mbeadh sé níos cruinne a rá (bunaithe ar mo thaithí ag labhairt i gcodanna éagsúla den tír) gur dearcadh réigiúnach iad. Níl sé seo chun na ceisteanna nó a dtábhacht a mhaolú; tá an ghlúin seo, as gach réigiún, go háirithe i mbaol tionscadal athshlánaithe Marcos ar Facebook agus YouTube. Ach ba mhaith liom an comhthéacs a fheicim a chur leis.



Cén mhaith a rinne Marcos? Maidir liomsa, tá an cheist sin cosúil le cur: Cén mhaith a rinne Arm Impiriúil na Seapáine, nuair a rinne sé ionradh ar na hOileáin Fhilipíneacha agus áitiú orthu le linn an Dara Cogadh Domhanda? Méara Isko: Gach rud le gnóthú, gach rud le cailliúint Leaba leapa measta? Cad ails oideachas Philippine

Is botún catagóir é na blianta Marcos a chóireáil mar aon téarma uachtaránachta eile. Chuir sé isteach ar an stair féin, leag sé é féin seachas uachtaráin eile trí táthcheangail mhíleata an rialtais a phleanáil agus é féin a shuiteáil mar dheachtóir. Is íoróin í go gcaithfidh an fear a ghníomhaigh mar go raibh sé níos mó ná an stair tearmann agus athshlánú a fháil anois i leagan athbhreithnithe, laghdaithe de.



Soláthraíonn a dhialanna uachtaránachta féin an fhianaise: Thosaigh Marcos ag pleanáil táthcheangail iomlán an rialtais tar éis a aththoghcháin i mí na Nollag 1969. Ní fhéadfadh sé rith ar feadh tríú téarma a thuilleadh, agus chuir sé ina luí air féin go gcaithfidh sé fanacht i gcumhacht. Sular tháinig an insurgency cumannach ina bhagairt shuntasach, sular tháinig smacht ar an bhfocal agus ansin leithscéal áisiúil, sular chaith sé cogadh ar oligarchs thar ceann a chuid cronaí, bhí sé ag pleanáil cheana féin daonlathas Filipíneach a mharú. An bhfuil an cheist le cur, Cén mhaith a rinne an dúnmharfóir seo? Nó ar cheart dúinn fiafraí: Cén fáth ar dhúnmharaigh sé an daonlathas, agus conas a d’éirigh leis?

Fiú an bua cúirte a bhféadfadh na Marcoses a bheith bródúil aisti, dhearbhaigh éigiontú Imelda Marcos ar tháillí rásaíochta agus calaoise i Nua Eabhrac i 1990, rud a d’fhág go raibh deireadh le deoraíocht an teaghlaigh go héifeachtach, éilliú mór an deachtóra. Go bunúsach, éigiontaíodh Imelda mar gheall ar cé gur bhunaigh an triail go raibh Marcos féin truaillithe, níor cheangail na giúróirí an éilliú le Imelda.

Tuairiscíonn an New York Times ’an lá dar gcionn: Maidir le Mrs. Marcos, a réitíodh agus a leasaíodh as a stíl mhaireachtála osnádúrtha, dhearbhaigh an triail a cáil mar‘ shiopadóir den scoth, ’i bhfocail a foirne cosanta féin. Ach is léir nár thuig na giúróirí riamh cén fáth gur tugadh an cás chuig seomra cúirte i Meiriceá agus is cinnte nach bhfaca siad í mar gadaí. B’fhéidir go ndearna an tUasal Marcos na coireanna, a dúirt go leor acu, ach trí chúig lá de phlé, níor chreid siad gur bhuail aon cheann den fhianaise ag Mrs. Marcos.



Is féidir gur tháinig na giúróirí chun solais mar gheall ar láithrithe drámatúla Imelda sa seomra cúirte le linn na trialach trí mhí - caoineadh copach, éigeandáil sláinte ó am go chéile, úsáid aonfhoirmeach éadaí caoineadh na baintrí - nach raibh sí in ann eitilt a ghortú, i bhfad níos lú comhcheilge. greim agus calaois a dhéanamh. Bhí sí ag feidhmiú mar a rinne a habhcóide Gerry Spence cur síos uirthi: baintreach beag leochaileach. (Ní raibh a fhios aige, agus acu, nach raibh an féileacán iarainn ar a dtugtar sna hOileáin Fhilipíneacha.)

Ach bhunaigh an triail, trí argóintí Imelda féin ‘dlíodóirí’, go raibh ceannach flaithiúil Mrs Marcos mar chuid den chultúr, lena n-áirítear a bailiúchán clúiteach de na mílte péire bróga. Mhínigh a dlíodóirí fiú an fhianaise faoi chiceanna siar agus ‘coimisiúin’ a chuaigh chuig an Uachtarán Marcos mar chomhpháirt nádúrtha den chóras Filipíneach. Mar a thug an Times faoi deara, áiríodh sna mílte leathanach fianaise seiceanna bainc agus litreacha príobháideacha agus leabhair nótaí cripteacha a bhí líonta le mórleabhair dollar scrofa. Thug a gcuma féin le tuiscint Rialtas scáthach arna reáchtáil ag ceannairí scéimiúla. Agus seo ó chás cúirte a bhuaigh na Marcoses!

Mura mbeadh Marcos tinn, ní bheadh ​​sé scartha ón díotáil, mar chuir doiciméad cúirte in iúl é. Trí bhás a fháil, d’éalaigh sé fíorasc ciontach, ach bhí a bhás mar bhronntanas eile d’Imelda freisin. An bhfuil an cheist le cur: Cén mhaith a rinne an fear is truaillithe seo? Nó ar cheart dúinn fiafraí ina ionad: Cé a chuidigh leis ár gcuid airgid go léir a ghoid, agus cá bhfuil an chuid eile de?

Ar Twitter: @jnery_newsstand, r-phost: [r-phost cosanta]

tv abs-cbn móide